2023年4月27日星期四，“植德杯·北京八校聯合辯論賽決賽”在對外經濟貿易大學誠信樓三層國際會議廳拉開帷幕。

決賽辯論隊為國際關系學院法學院辯論隊與中國政法大學民商經濟法學院辯論隊，雙方圍繞辯題“是否應該大規模應用人工智能預測犯罪”獻上了一場辯論盛宴。

最終，中國政法大學民商經濟法學院摘取桂冠。中國政法大學的正方二辯與國際關系學院的反方三辯獲全場“最佳辯手”稱号。

莅臨本次辯論賽決賽的嘉賓評委們為——

宋雅琴：植德律師事務所共享中心負責人、組織人事委員會成員

易桐宇：Argue Well思辨平台創辦人，前北京外國語大學、上海财經大學英辯辯手，曾獲“東北亞辯論公開賽”英文非母語組冠軍，以中國隊最高排名晉級“亞洲辯論錦标賽”和“世界大學生辯論錦标賽”

劉彤：中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員，澳门金莎國際商事法律研究中心主任

同時，本場比賽也邀請到澳门金莎副教授，曾擔任“世界杯”“法辯”等多項國際國内辯論賽事評委的孔祥穩老師；北京工業大學文法學部講師，曾獲2013年亞太大專華語辯論公開賽優秀辯手的馮若谷老師；中國政法大學光明新聞傳播學院副教授、新聞研究所副所長，中國政法大學辯論隊指導教練劉雙慶老師擔任半決賽評委，并在決賽予以指導。澳门金莎分團委書記張壬嬌、輔導員吳姝琪，植德律師事務所人力靳芳迪也現場觀摩了辯論賽。

本屆辯論賽初賽于4月20日舉行，今日先後進行了半決賽和決賽。在半決賽中，國際關系學院對陣北京大學，中國政法大學對陣北京郵電大學，圍繞辯題“是否應該大規模應用人工智能預測犯罪”展開激烈辯論。

決賽伊始，雙方一辯分别進行開篇立論。中國政法大學正方一辯緊扣辯題，從“人工智能緩解警力不足，更好分配警力資源”與“人工智能順應犯罪偵查領域事前預防之趨勢”兩個層面詳論人工智能預測犯罪是利用技術把現實世界改造成向往的理想社會，應積極推進其發展。國際關系學院反方一辯則從“算法運行的數據偏見”與“執法治安關注點”的角度切入辯題，提出人工智能技術應當作為輔佐工具，讓打擊犯罪回歸到以人為本，回歸到專注社會問題與公平正義上來，而非大規模應用人工智能于社會治安中。正方四辯針對反方論點，以人之客觀理性與辯題“預測”本身進行有利質疑，維護正方觀點。反方四辯針對正方一辯所言，在質詢環節中圍繞運用AI的滞後性與犯罪預防的事前性展開激烈交鋒，推進自身觀點。

正方：中國政法大學民商經濟法學院辯論隊

反方：國際關系學院法學院辯論隊

在二辯發言環節，雙方二辯整理戰場，把握時機，直擊對方漏洞，對各自立場作出進一步的有力論證，申己方觀點，駁對方觀點，并在對辯環節中交替發言，明确立場，在來回攻防中臨危不亂，靈活應變，循序漸進，表現精彩出色。在随後的盤問環節中，正方三辯首先出擊，以“電信詐騙衆多案件犯罪分子逍遙法外”與“天津數據資源庫自動分析預防詐騙挽回損失”,有力打擊對手關于人工智能滞後性的論點，攻守之間彰顯銳氣與風采。反方三辯同樣不甘示弱，用澎湃的情感和缜密的分析，以“數據模型自然具有莫須有标簽”駁斥對方事前預防之不足之處，赢得陣陣掌聲。比賽進入到自由辯環節，雙方短兵相接，進行了緊張激烈的交鋒。雙方辯手交替發言，舉例論證，有力回應對方質疑。

最後的結辯環節，雙方四辯再次梳理論證思路，回顧了場上的重要交鋒點并升華己方觀點。反方四辯以算法和數據為基礎，就算法對種族、社會階層、數據采集、特征選擇的偏見，指出“用AI去預測犯罪，本身是給他人施加偏見，真正需要的是以事實為根據、以法律為準繩，從根本上去解決犯罪問題”；正方四辯從人類福祉出發，曉之以情動之以理，發出“在過去，我們無法預料傷害，隻能高呼正義卻手持冰冷的刑法，但現在，我們有了AI這樣一個機會，那麼為什麼不去推開那扇科技之門，為人類尋覓一條更溫暖的道路”的呼籲。經雙方四辯升華論點，場内氣氛一度高漲，掌聲不斷。

經過評委合議，中國政法大學民商經濟法學院獲得冠軍，國際關系學院法學院辯論隊獲得亞軍，中國政法大學的正方二辯與國際關系學院的反方三辯獲全場“最佳辯手”稱号。評委老師為他們頒獎。

植德宋雅琴老師為冠軍中國政法大學民商經濟法學院辯論隊頒獎

易桐宇老師為亞軍國際關系學院法學院辯論隊頒獎

劉彤老師為兩位“最佳辯手”頒獎

在評委點評環節，植德宋雅琴老師從實質性的問題角度出發，認為AI這一機器本身的學習過程是極其複雜的，并結合中國當下的現實環境肯定了本次話題中正方占據的一定先天優勢，接着指出了反方“AI智能判斷”與“警察主觀判斷”之間沖突的論證可進一步深入挖掘，作為駁斥正方觀點的一個關鍵靶點。并就正反雙方所搜集的數據與案例的國内外的差異化進行點評，指出應針對中國當下實際進行案例數據選取以增強說服力的必要性。

易桐宇老師首先肯定了本次比賽的精彩紛呈，并從辯論的形式與特點的角度出發，指出雙方應加強對立論與證據上的充分準備，增強對對方論證進攻的前瞻性與預判性；接着從雙方的互動回應的程度上看，充分肯定了正方的積極态勢以及自由辯環節中主導節奏的良好傾向，并勉勵雙方應關注對方的論證重點與思維漏點，針對具有影響力的關鍵論述應提高警惕并予以積極回應。

劉彤老師首先肯定了雙方隊伍辯論技巧的熟悉程度與靈活運用，并從自身的經曆出發，結合仲裁法庭的法庭辯論經驗，指出進行辯論前進行調查研究的重要性，勉勵同學們将背景調查做紮做實；接着，就辯題的形式與内容而言，指出雙方辯手應抓準辯題核心與本質，可從人文與倫理的角度進行縱向深入挖掘；随後，對雙方辯論中的個别案例進行點評，從警力科技化以來的犯罪率變化、預測犯罪時對衆多人隐私權等的犧牲、隐私保護與犯罪預防之間利益的價值平衡等角度深刻而又細緻的評價論述。

三位評委精湛、全面而又具體的點評令雙方選手收益頗豐，增進了本次比賽的廣度與深度。

至此，由澳门金莎主辦，植德律師事務所冠名的“植德杯·北京八校聯合辯論賽”圓滿結束。各校辯論隊用簡扼的立論、大氣的台風、嚴密的邏輯和清晰的表達證明了自己的實力。

感謝北京大學、北京郵電大學、中央财經大學、中國政法大學、北京交通大學、國際關系學院、北京外國語大學、對外經濟貿易大學八校法學院辯論隊為本次活動的辛勤付出。八校聯合辯論賽作為貿大法律文化節的品牌活動，為各校青年法律人搭建展示才華、交鋒思想、關懷社會的平台，也為校園文化的進一步繁榮注入了生機與活力。感謝植德律師事務所對本次活動的鼎力支持與熱切幫助！相信未來澳门金莎與植德律師事務所可以攜手為同學們帶來更精彩絕倫的辯論賽事！

賽後全員合影